Den 13 augusti 2010 stämde Oracle, nybliven ägare av Java, Google för bland annat upphovsrättsbrott. Företaget ansåg att Google hade kopierat skyddade delar av Java för att skapa Android. Nu har USAs Högsta domstol meddelat att Google hade rätt och att Android inte bryter mot lagen med sitt mobila operativsystem.

Den snart 10-åriga rättstvisten avslutades med en stark majoritet. Sex mot två föll rösterna för Googles fördel, med en saknad domare efter Ruth Bader Ginsbergs död.

”Google’s copying of the Java SE API, which included only those lines of code that were needed to allow programmers to put their accrued talents to work in a new and transformative program, was a fair use of that material as a matter of law.”, motiveras beslutet i domen.

Domstolen menar alltså att Google inte kopierade mer än nödvändigt. Användningen av Oracles Java-API var motiverad och tillräckligt annorlunda för att beskrivas som transformerande. Det ger Google tillgång till ett undantag i amerikansk upphovsrättslagstiftning som kallas fair use. Högsta domstolens beslut går emot den tidigare instansens beslut, som ansåg att Oracle hade rätt i frågan. Oracles tidigare påståenden om att Google dessutom ska ha brutit mot patentlagar har sedan tidigare slagits ner av domstolar.

Förlust vore dyrt, även för Google

Om Oracle hade vunnit var företagets officiella inställning att de var ute efter ett skadestånd på 8–9 miljarder dollar. Oracle ska tidigare ha hoppats på en ersättning på 20–30 miljarder dollar. En vinst för Oracle skulle ha varit ett hårt straff mot Google, som visserligen tjänat mycket mer än så på Android genom ökad användning av företagets tjänster. Google tillhandahåller Android helt gratis genom Android Open Source Project men tar betalt för bland annat certifiering av Android-smartphones, som kan få tillgång till Googles tjänster och applikationer.

Tvisten mellan Google och Oracle har ansetts vara viktig för mer än bara Android. Kritiker mot Oracle har menat att innovation skulle begränsas i mjukvaruindustrin om möjligheten att använda APIer skulle minskas med hänvisning till upphovsrätt. Oracle menar å sin sida att Googles vinst gör företaget mer dominant och utesluter möjligheter för konkurrens på mobilmarknaden.

”The Google platform just got bigger and market power greater. The barriers to entry higher and the ability to compete lower. They stole Java and spent a decade litigating as only a monopolist can. This behavior is exactly why regulatory authorities around the world and in the United States are examining Google’s business practices.”, sa Deborah Hellinger, talesperson för Oracle.

Källa: ZDNet

På Surfa.se jobbar vi utifrån konsumentjournalistiska principer för att ta reda på sanningen. Vi skriver utförliga artiklar och tester och tummar inte på kvalitet eller opartiskhet. Läs mer om hur vi jobbar för god journalistik här.

LÄMNA ETT SVAR

Please enter your comment!
Please enter your name here